作者 主题:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪? (Read 324050 times)

rihanab.

  • GetBig I.
  • *
  • 帖子:9
  • 变大!
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#525上: 9月30日,2020年,01:33:56»
我喜欢那些改造的改造挑战电视系列在netflix上"Stay Here" for AirBnBs and "餐厅在边缘"适合餐馆。也许你也应该尝试一下。

至于纪录片,Netflix上有一些音乐Mogul录像纪录像我'看到了,就像Clive Davis(我生命的配乐),昆西琼斯(昆西)和克拉伦斯前瞻(黑色教父)。一世'M确定它们都可以提供 纪录片洪流站点.

亚伯拉罕

  • GetBig V.
  • *****
  • 帖子:11434
  • Teamfauci2024.
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#526开启: 2020年9月30日,07:16:40 PM»
Netflix上的邪恶天才很好。

格雷格斯

  • GetBig V.
  • *****
  • 帖子:13547
  • 变大!
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#527开启: 01年10月1日,2020,06:36:54»
烧焦:宾夕法尼亚州的火灾's Coal Country


格雷格斯

  • GetBig V.
  • *****
  • 帖子:13547
  • 变大!
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#528开启: 12月5日,2020年,11:50:21 PM»
我们的邻居在这里承诺了战争罪's What We Did


格雷格斯

  • GetBig V.
  • *****
  • 帖子:13547
  • 变大!
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#529开启: 2020年12月30日,06:32:43 PM»
1989年的“未来的家”完美指甲今天的技术

虽然精确地预测未来是非常困难的 - 至少如果你不是一个AI计划 - 有时人们只是钉了它。其中一个时代发生在1989年,在电视剧的一集,这座老房子,其中一个“未来派智能家居”所特色。现在,Toh从集中上传了一个剪辑,智能家庭预测的趋势是死者准确的。令人震惊的程度。



TOH将剧集的剪辑上传到YouTube作为其“Toh Clips”系列的一部分,使人们能够重温节目早期的日子。顺便提一下,对于那些仍然在空中的人,待命的人是PBS展示(和杂志)。该系列于1979年开始播放,超过1000张剧集以来已播出。

在剪辑中,Host Steve Thomas访问马萨诸塞州的未来派家,其中包含多十年不会上网的多种技术。在语音助理的情况下,直到几年前,真的。

托马斯首先展示了家庭的平板电视,而THICC则不会在当代家中不合适;无论如何,当然没有扬声器侧翼。最重要的是,托马斯注意到电视的电线被隐藏起来 - 我们中的许多人今天仍然挣扎。 (那个Genius技术解决方案在哪里?!)

然而,当托马斯介绍“技术专家”,Dennis Arseneau,就是当事情得到真正的幽灵时。 Arseneau展示了语音命令智能家居击中它的灯光,播放音乐,甚至关闭它的色调。智能家居的细腻,女性的声音也听起来像亚马逊的alexa。尽管有点有机器人。

一些粗略的傻瓜睡眠没有从80年代开始的任何其他未来派 - 家庭旅游,但微软在稍后的十年(上图)上有智能家庭。虽然它同样准确的是预测所谓的“东西的互联网”的崛起,但两个家庭都缺少一些大的东西。即智能手机。也就是说,除非,这些视频也准确地预测了脑内通信设备的升高。

//nerdist.com/article/this-old-house-1989-futuristic-home/?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=social+flow&fbclid=IwAR2CnJJoKeSALA-wi0Ooxkwn7-x6-KCqipY_jZbzMYm4xj0fXov3hWZB340

Fitnessfrenzy.

  • GetBig V.
  • *****
  • 帖子:26640
  • Consigliere.
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#530上: 1月05日,2021年,04:35:29»

亚伯拉罕

  • GetBig V.
  • *****
  • 帖子:11434
  • Teamfauci2024.
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#531开启: 1月05日,2021年,11:23:26 PM»
我最近看了药剂师和饲养员。  Both on Netflix. 两者都非常好,但真的是一种烦恼。

格雷格斯

  • GetBig V.
  • *****
  • 帖子:13547
  • 变大!
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#532开启: 1月08日,2021年,08:54:52»
让这个英国人告诉美国人,我们是谁

这个七分钟的ITV段是特朗普支持者的野生动物纪录片。它揭示了美国比这更好的概念。

昨天,特朗普支持者的暴力暴徒冲进了国会大厦。 The mob featured Holocaust deniers, neo-Nazis, Proud Boys, former and current police officers, a QAnon Shaman, and at least one elected official—West Virginia'S Derrick Evans-愚蠢,足以记录自己参与一个起义。一个女人是致命的射击,另外三人死了。这一天结束了Chuds踢回酒店,在他们的判断争夺之后冷却。

因为平均支持者看起来像个布拉德而不是巴希尔,因为人们努力了解发生了什么。尽管事件的性质非常白,但是谈话的头脑让华盛顿州,D.C.与巴格达或喀布尔或波哥大等多数棕色的地方进行了比较。文件文本:我们'如果在其他国家,那么秘密地统一地统一的政变,不在这里!

在白暴力时期,政治家(和政治家的儿童)也喜欢制作深刻愚蠢和不真实的声明,"这不是我们是谁。" What "this" means, or who "we"指的是,目的不清楚。它's a way to say "I don'如此,或者至少是它的光学器件。"所以也许它需要第三方来告诉我们我们是谁。

也许是因为内部化的殖民主义和一系列悬垂的电影留在90年代,罗伯特追逐,医生(自从被提醒的是澳大利亚的澳大利亚)在电视剧,MD,美国人分配了更高的程度任何与英国口音一起回忆的事物的严重性。因此,基于伦敦ITV的七分钟视频可能很好地锻炼身体。让这个英国男子告诉我们:这正是我们是谁。

ITV.'S华盛顿通讯员罗伯特·摩尔简意描述了暴民"陶醉于逆转美国的不太可能的前景's election outcome." It'S喜欢Cletus Safari作为野生动物纪录片重新解释,虽然具有较少的自然美景和更多的Maga Merch。当然,英国人可以从这个暴徒和自己的民族主义运动中汲取平行,这是一个拉布雷克特。


"这是一个惊喜,"摩尔说,作为一包特朗普忠诚者溪流过他。

一个人大声喊出这个暴徒如何习惯"正常,守法公民," but "政府做到了这一点"给他们。在2:51,看到相机的同一个人,大喊大叫,"We're normal!"在视频剪切到下一个场景之前。

该部分无法捕捉与恐怖分子的照片OP攻起的警察,或者让暴徒过度超过国会大厦的警察'如果不是与COUP-experters合作的合作证明,则在其最贪婪的解释中进行了可笑的弱点。

"America'作为稳定民主的漫长旅程似乎是真诚的疑问," Moore concludes. It'既令人眼花缭乱,但从局外人的角度来看,也许它将首次响起一些。它's time to learn who "we" are, because it'没有很快就会随时改变。

本文已更新,以纠正追逐博士的国籍,这是澳大利亚。

//www.vice.com/en/article/qjpw5m/let-this-british-guy-tell-americans-exactly-who-we-are?utm_content=1610078401&utm_medium=social&utm_source=VICE_facebook&fbclid=IwAR0Npu5e64SEWeQrizvPz-MjPHG00ZwrMN8TxLQJHzg4QtP7kTx883Z9VGQ


&ab_channel=ITVNews&bpctr=1610168954

格雷格斯

  • GetBig V.
  • *****
  • 帖子:13547
  • 变大!
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#533开启: 2021年2月12日,09:56:07 PM»
1个精子捐赠者,17岁以上的孩子和500万美元的诉讼

三十年前,布莱斯清洁捐赠给ohsu 'S生育诊所,了解捐赠将导致5名出生在相反的海岸上的儿童。自透露,DNA测试揭示了俄勒冈州俄勒冈地区至少有14名儿童的承诺,甚至更为失误。

如果它不好,布莱斯可能从未知道过这个'他的捐赠者儿童的侦探工作,其中几个已经形成了密切的联系。副会见了这些捐助者兄弟姐妹,听到他们的故事和令人震惊的生育行业缺乏规定,导致他们的出生。



格雷格斯

  • GetBig V.
  • *****
  • 帖子:13547
  • 变大!
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#534开启: 2021年2月19日,08:43:45»
从毒品卡特尔捍卫鳄梨农场


格雷格斯

  • GetBig V.
  • *****
  • 帖子:13547
  • 变大!
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#535上: 2月19日,2021年,09:25:07 PM»
被谋杀了'handsome'牧师有数十年的秘密


Fitnessfrenzy.

  • GetBig V.
  • *****
  • 帖子:26640
  • Consigliere.
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#536开启: 2月20日,2021年,03:23:07»

格雷格斯

  • GetBig V.
  • *****
  • 帖子:13547
  • 变大!
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#537开启: 2021年2月24日,09:09:29 PM»
在黎巴嫩的非法杂草业务内


Fitnessfrenzy.

  • GetBig V.
  • *****
  • 帖子:26640
  • Consigliere.
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#538开启: 3月07日,2021年,01:42:56»

Fitnessfrenzy.

  • GetBig V.
  • *****
  • 帖子:26640
  • Consigliere.
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#539开启: 3月07日,2021年,01:25:38 PM »

格雷格斯

  • GetBig V.
  • *****
  • 帖子:13547
  • 变大!
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#540: PM 3月14日,06:36:46»
你的网络摄像头看着你吗?


格雷格斯

  • GetBig V.
  • *****
  • 帖子:13547
  • 变大!
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#541上: 2021年4月21日,02:35:35 PM»
世界'最大的妥协


格雷格斯

  • GetBig V.
  • *****
  • 帖子:13547
  • 变大!
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#542开启: 2021年4月25日,03:49:07 PM»
美国退出阿富汗的现实


Fitnessfrenzy.

  • GetBig V.
  • *****
  • 帖子:26640
  • Consigliere.
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#543开启: 4月30日,2021年,04:36:01»

熨烫

  • GetBig V.
  • *****
  • 帖子:12912
  • 少许男人在胡须中看起来不错,甚至更少的女性。
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#544开启: 4月30日,2021年,02:03:17 PM»
那里有些好的。  Thanks!

Fitnessfrenzy.

  • GetBig V.
  • *****
  • 帖子:26640
  • Consigliere.
RE:纪录片 - 讨论 - 我应该看哪个?
« 回复#545开启: 5月02,021,05:46:07»

 

发布时间: 2021-05-13 17:27:00

最近发表