鲍勃·“小鸡”·奇切里洛
November 15, 2002

鲍勃·奇切里洛(Bob Cicherillo)是职业健美运动员中最有风度的竞争对手之一。鲍勃一直很友善,总是花时间与大家打招呼,在健美运动中已经走了很长一段路。鲍勃的第一届健美比赛是1980年的少年门罗县先生。鲍勃(Bob)在2000年NPC美国健美比赛中赢得职业卡,在超级重量级比赛中排名第一,并成为总冠军。

自那时候起。鲍勃(Bob)参加了六场专业表演,并获得了丰厚的GNC赞助合同,并具有宣传和推销自己的能力。他的比赛包括2001年冠军之夜(第11名),2001年多伦多职业者(第5名),2002年西南职业者(第2名),2002年冠军之夜(第2名),2002年奥林匹亚(第18名)和2002年实力秀(第7名)。

以下是鲍勃的一些快速问题。

Bob Cicherillo, 罗恩·阿维丹(Ron Avidan)采访。

  • 那么您如何看待GNC实力秀?

      我以为真棒。他们把眼镜合在一起。该节目基本上是按比例缩小了Arnold Classic。他们在那里拥有一切。他们进行了举重比赛,强人比赛,卧推比赛,Kurt Angle,而且还在摔跤,他们正在进行着很多事情。这个东西很好地组合在一起。他们在那里做得很好。

  • 您如何看待那里的布置?

      我以为这很不错,我以为我可能获得一两个名次。同样,您会受到通话的限制。我认为与德克斯特和丹尼斯再进行一些比较会有所帮助。如果您和我和丹尼斯一起看完演出后的照片,我想我的状况要比他好,我可以在第五名或第六名中看到自己。

  • 我以前从未在演出中见过领带吗?

      是的,我知道了。有些人就是不明白。关于回合系统的整个胭脂是一个完全的笑话。是的,有四个回合,但它们都是肌肉回合。第一轮是肌肉,其中有一些对称性。第二轮是肌肉轮,其中包括强制姿势。第三轮是带有摆姿势的肌肉轮。第四轮是与前六名球员进行的强身赛。而已。

  • 那应该是什么呢?

      根据其结构,第一个应该是对称回合。这意味着对称性最好的人应该位于顶部。但是,众所周知,贡特是否有最好的对称性?一定不行。罗尼要么做。现在,如果您必须在GNC展会上挑选具有最佳对称性的家伙,我会选择克里斯·科米尔(Chris Cormier),因为他的对称性很好。德克斯特具有非常好的对称性。公平地说,我本人或Amhed Haidar都具有良好的对称性。但是众所周知,它永远不会那样发生。因此,这实际上不是对称的回合。这是一轮肌肉运动,其中对称性为百分之一。无论如何,整个对称事物是一个完全的笑话。它应该称为比例回合。

  • 第二轮。

      第二轮是肌肉轮。再说一遍,这些最有肌肉的人在那里。不。我们已经通过Paco之类的东西看到了这一点的证据。 Paco的所有肌肉都可以在任何肌肉回合中排在前1或2位,但是您永远不会看到它,因为他像拼图一样拼在一起。

      第三轮应该是常规比赛。我们已经看到了无数关于它如何失败的例子。多里安·耶茨(Dorian Yates)何时赢得过摆姿势比赛,或者罗尼(Ronnie)?有没有最好的装腔作势者排在前三名中?没有!去年的奥林匹亚(Olympia),金(King)在摆姿势比赛中排名第八,这是个笑话。爱他,恨他,或其他任何出席的人之间,金显然打出了前两到三个摆姿势中的一个,如果还有其他的话。他如何获得第八名?好吧,他们不得不将他排在第八位,否则他可能会排在第三或第四位。他们不希望他那样做。他们希望他排在第十位。

  • 然后

      那么整体的姿态下降就是整体的姿态下降。当然,我仍在尝试弄清楚他们在GNC的最后一次摆姿势时如何向所有人分配资金,每个人都进入人群。我什至不知道这些家伙怎么比较。

      因此,存在着我们着名的,有缺陷的评审系统。完全不可能。我击败了泰特斯两次,在德克萨斯州击败了他,在NOC击败了他。如果算上来宾摆姿势,那是三遍。这个家伙在任何形式的对称回合中是否都应该领先于我。一定不行。 奇怪的是,如果您在GNC展示会上查看得分轮,我们甚至都不会束手无策。他在对称回合中击败了我,然后在肌肉回合中击败了他。好像还可以,他的对称性改善了吗?不能。根据您的适应水平,肌肉可以改善或恶化,我了解。一块块状的人,状况较好的人虽然状况较好,但仍然块状。等等等等。我不只是单挑他。开个玩笑。

      甚至包括法官本人,我也已经与众多法官进行过交谈,尤其是在过去一年左右的时间里,他们不喜欢这种制度。这是非常有缺陷的,完整的闹剧。大家都知道。由于某种原因,IFBB的权力拒绝放任不管。

  • 那么,您将如何更改评审系统?

      我会像人大一样判断。将一个人放在一个地方,因为那是他应得的东西。基本上,这是一种意见。除此之外,我不知道您可以使用任何其他系统。如果他们要继续使用该系统,则可以像对待健身女孩一样,在每个回合中按原样判断。具有最佳对称性的人永远不会赢得对称性回合。肌肉最强壮的人有时会赢得第二轮比赛。有时他没有。

  • IFBB对此有规定吗?

      当然,他们有规则,但整个事情都是一个灰色地带。像其他许多运动一样,我们的运动基本上是一种意见。如果您要评判Ronnie,那么您认为这个人比那个人更好。我认为评判体系缺失或评委们失衡的一件事是“总体”一词。我认为这在过去几年中已经消失了。他们将看着像我这样的人,然后坐在那里说:“好吧,鲍勃为什么在奥林匹亚奥运会上排名第18,或者为什么在GNC演出中排名第7?他们说,嗯,他的屁股和火腿有点软。好吧,我可以做到这一点,没有大碍。但是总的来说,我比其他人更好。所以总体上应该更高的一个人。一位法官基本上告诉我,我会放任丹尼斯·詹姆斯(Dennis James)之上,但即使他很平稳,但在那条火腿和刺痛的区域还是很紧。叫我疯了,但请稍等。因此,您是在告诉我,如果我有一个需要改进的小区域,而不是其他任何人都不需要的,那将是一个总体上超重10磅的家伙的先例。我不明白

      奥林匹亚也是如此。 Markus Ruhl在奥林匹亚的前十名中表现如何。他看起来好像已经离开演出四个星期了。他不仅平稳,而且还有一些减肥的余地。

  • 冈特看起来如何?

      甘特看起来很棒。我以为他值得获胜,对此毫无疑问。您将听到不同的事情,但是我当时在舞台上,在这些家伙旁边。我已经看到了他们所提供的。现在,我并不是说冈特整体而言是否是一个更好的健美运动员,我不得不说不。现在进入Vince Taylor / Don Youngblood类型的东西。是唐比文斯更好的健美运动员。绝对不是,但是那天,他的状况更好,提出了更好的待遇,因此被授予头衔。

  • 罗尼对这个决定感到震惊。

      嗯,不是。我想他知道。我想他有个主意。我认为写作是在墙上。您不必天才就可以从标注中找出来,而不必怀疑Gunter和Ronnie之间的关系显然会非常紧密。至少有标注,冈特在中间。罗尼不是一个假人,他很清楚自己总是会输掉。

  • 您需要做什么才能使自己变得更好?

      我需要几件事。如果我是别人告诉我该怎么办,该怎么办?我要做的第一件事是我必须多放些牛肉。就我的身材而言,与我竞争的很多人都比我矮,我必须多填写一些。我的镜架即使只有250磅也是不够的。我需要在舞台上接近260并填写。显然,火腿和凹陷区域仍需要越来越严格地蚀刻。除此之外,除了整体条件外,我真的没有看到很多需要改进的地方。您一直在努力实现完美的平衡,饱满而破损。那是矛盾的,但是你要尽力做到这一点。

  • 重要的是什么?对称?调理?

      它们对我都很重要。对法官重要吗?我不知道?我以为这取决于人们的位置。但是有时候他们会选择一个肌肉更强壮的家伙,即使它处于失调状态,还是要比一个条件更强的运动员,即使那是一个错误。就个人而言,我宁愿奖励条件较高的运动员更高的位置,因为他做了家庭作业。这取决于某人的解释。

      我在奥林匹亚最大的牛肉没有与其他人相比,我认为我不尊重。我认为不与已经殴打或与之殴打的家伙相提并论是非常不尊重的。我从未与马库斯·鲁尔(Markus Ruhl)相提并论,从未与克雷格·提图斯(Craig Titus)相提并论,曾与达勒姆·查尔斯(Darrem Charles)相提并论。就像他们将您困在这个三人小舞台上一样,这就是给您的。我认为,如果我可以和这些家伙并肩作战,并且与我有能力击败的家伙一较高下,那我可能会击败其中一些人。为什么不给某人展示自己是否更好的机会。我认为这很荒谬。我并不是说比较一个比罗尼·科尔曼(Ronnie Coleman)差强人意的家伙,但是快点。

  • 您在第一轮奥林匹克运动会上获得了第13个标注。

      妳去我当然不希望在前2或3个标注中得到标注。我为自己设定了一个目标,以便在第六或第七次标注之前获得标注。我认为那是适当的。我基本上是去争取前十名,而实际上是争取。这些家伙不在我的范围内吗?绝对不。冈特(Gunter)在第六次召集中被召唤后开始动荡。我认为我没有获得应有的尊重,因为今年在两次比赛中两次获得亚军,获得了奥林匹亚的资格。我认为那是最不值得比较的。我在第一轮只有一个标注。因此,我所证明的是,我比其他两个被叫来的人好或坏,但这是事实。你怎么不叫我和我站在旁边的丹尼斯·詹姆斯对抗。他排名第十。如果您将我的前双双和后双双比较到排名第八至第十二的任何人,我将与任何人竞争,观看视频,查看图片,并且我将与您竞争它击败了大多数人,即使不是他们全部。将它们在图片中彼此相邻放置并签出。不幸的是,我什至没有机会证明这一点,因为我什至没有针对他们的呼吁。

  • 在第二轮中您只有一个标注。

      是的,这就是我的意思。这对我来说是个猛击。再说一次,我并不是说我应该与罗尼,克里斯和凯文搏斗,但是如果我值得在两次专业比赛中获得亚军,那我当然值得与奥林匹亚的同一个人进行比较。那是我主要的牛肉。我只能说的是,我们没有聘请相同的法官,因为这些法官是奥林匹亚的新法官。

  • 那有资格的人呢?

      没有新人有资格。您会发现一些人。如果前三名球员已经具备资格,那么第四名或第五名球员将自动获得资格,将新的球员引入奥林匹亚先生。因为头衔通常由已经有资格的人占据。现在,可能发生的最坏情况是什么。 25或30个人有资格参加奥林匹亚。这是一件好事吗?那些多余的人可以带来很多人。这些多余的家伙各自带来10、12、15人参加表演,他们都购买门票。这些人都有众多的粉丝来观看他们,或者有大量的粉丝购买按次付费。

      什么,可怜的法官们必须在这里再坐20分钟。没关系如果要求轮换法官,例如肖恩·雷(Shawn Ray),但不是特别要选新人,而是轮换他们。任命其他法官,而不是很少评判IFBB竞赛的法官。像世界大赛一样,将经验最丰富的裁判放在奥林匹亚先生身上。评委中百分比最高的法官。他们赢得了到达那里的方式。与超级碗相同。参加大型比赛可奖励全年最佳法官。

      他们应该做与健美同样的事情。如果最好的法官年复一年地存在,那么这些人都是每年发布最好百分比的人。我对此没有任何问题。但是他们需要看一下这些排位赛,并对它们进行一些更改。让新手有资格,这样看起来就不会像复本年一样。除了今年之外,过去四,五年里,这里和那里的演出都有同样的家伙。有多少新人爬到那里?二三。如果您能排名前六,七名,Ronnie,Flex,Chris,Kevin,Dexter等……年复一年的工作人员都是一样的。

      为什么他们一次不叫出3个以上的人,为什么不叫5个或6个呢?您已经看到了会发生什么。您怎么知道如果不比较第三名的人比第五名的人好。

      他们从屏幕上判断。一位法官告诉我。

  • 那么,在奥林匹亚先生面前的竞争对手会议上发生了什么?

      在竞争对手的会议上,韦恩问我们,将15名之后的所有参赛者都绑上了法官是否有任何问题。因此,基本上,他们只会排名前15名。在那之后,其他人本应该排在第16名。因此,评委不必像22日,23日等那样评判其他人。所以我们都说很好,“我们对此没有问题”。但是韦恩没有向我们提及的是,他们将在第二轮比赛之后这样做。因此,我在晚上的比赛中所做的事情或发生的事情都没有关系。我可以出现像Arnold的样子,并且不会有任何区别。我可以表现出惊人的摆姿势习惯,而且不会有任何区别。现在,我随后与一些官员进行了交谈,他们说这基本上影响了像我这样的人,因为我晚上出现比预判更敏锐,并且晚上有例行公事,这并没有改变。因为我什至没有晚上被审判。从技术上讲,您甚至无法获得前15名,因为您甚至没有3个完整的回合。您如何在第二回合中取得前15名?你不错过一轮吗?在第三轮之后,您可能进入前15名,也就是您可以准确地将竞争对手排在前15名。

  • 你有没有和任何法官谈过?

      不,我没有。但是我仍然不明白为什么他们不花15分钟就可以更好地比较竞争对手。什么,他们会错过午餐吗?我花了整整十四周的时间参加一场表演,除了为比赛做准备之外,这些家伙只出现了一天。什么,您无法进行一些额外的比较?如果回合花费的时间太长,那就喊那些家伙吧。罗尼(Ronnie)在中间,凯文(Kevin Levrone)在一侧,克里斯·科米尔(Chris Cormier)在另一侧,没有喊叫,在他们旁边再喊两三个。有五个或六个家伙在那里比较。这就是像Gunter这样的家伙搞砸了。如果他在第一回合早些时候被淘汰,而不是让评委们认为冈特的表现不是那么好,他总会一直排在阵容的中间,所以我们不会在前几次的淘汰赛中称呼他。如果您一次调用五个,则比较每个人的机会更大。您可能有一个可能被比较为第3或第4的人,或可能是第8或第9的人。但是您有机会与他们合影。现在,您可以显示您的屎了。以现在的方式,第三名的克里斯可能永远无法与第七名的人相提并论。如果比较好,冈特在第一轮比赛中本来可以更快地上场,因为他们会更早地看到他的身高有所提高。也许他实际上可以让我站在这些家伙旁边,并带他们奔跑。就像NPC一样,这就是应该完成的方式。有些人可能会摆出更多姿势,但是这使一些竞争对手有机会在比赛中变得更好,而有些则变得更糟。这个评判体系使像甘特这样的家伙陷入了困境。但是在某个时候,有人不得不醒来,说:“等一下。甘特真是太好了。”

      有些法官告诉我,他们确实向IFBB提出了一项建议,以更改评审形式。因为其中一些人也不喜欢它。但是他们必须与之合作。我真的没有特别责怪法官。我对任何法官都没有问题。他们有一个系统,必须与之配合使用,这是一个有故障的系统。我要怪的是IFBB。更换系统。它显然不起作用。我不明白为什么我们有两种不同的评判制度。全国人大一名,国际论坛中一名。您还能想到什么其他运动,同一运动中有不同的裁判系统?